A un paso de que se privatice el agua

Agustín Galo Samario / SomosMass99

México, DF. / León, Gto. / Miércoles 4 de marzo de 2015

 

En el Congreso federal, diputados del PRI, PAN y PVEM aprobaron en comisiones un dictamen de la Ley General de Aguas que privatizaría el suministro de agua y construcción de infraestructura hidráulica en todo el territorio nacional; avala los trasvases de una cuenca a otra, como se pretende con el proyecto Monterrey-VI -a cargo de la empresa Higa-, que llevará agua de Veracruz a la capital neoleonesa; declara de interés público la participación de concesionarios privados y regula la fractura hidráulica (fracking); y daría autorización para que particulares perforen y exploten pozos para uso agrícola e industrial.

El dictamen se publicará el día de hoy y el próximo martes será puesto a debate en la sesión del pleno, para que en caso de ser avalado ese mismo día pase al Senado de la República, donde podría ser confirmado para que se convierta en ley. Incluso, para asegurar la votación a su favor, los priistas pidieron reforzar la seguridad en el salón de protocolo del Palacio Legislativo de San Lázaro.

zzzz
El agua es un derecho humano, por eso no aprobamos la privatización, destacó la legisladora perredista.

Tránsfuga

La determinación de esos tres partidos fue rechazada por legisladores del PRD, Morena y Movimiento Ciudadano, que la interpretaron como un albazo y abandonaron la sesión. Graciela Saldaña Fraire, diputada del PRD y vicepresidenta de la mesa directiva, acusó al PRI y al PAN, y con ellos “a los partidos satélites de los priistas, como el PVEM y Panal”, de llegar a un acuerdo al margen de los avances que habían logrado en las discusiones de las semanas recientes.

“Violaron el procedimiento. El dictamen se tenía que poner a consideración de los legisladores con cinco días de anticipación, para que pudieran analizarlo en todos sus puntos. Pero no se cumplió. Ayer (martes) por la noche me mandaron un dictamen y todavía hoy en la mañana me llegó otro”.

Explicó que desde que se inició el análisis de la nueva Ley General de Aguas se pusieron tres iniciativas sobre la mesa: una del Ejecutivo federal, elaborada por la Comisión Nacional del Agua (Conagua); otra del PRD, y una más de organizaciones sociales, entre ellas Agua para Todos.

“Les preguntamos que de cuál iniciativa estábamos hablando, pero nunca quisieron responder. ¿Con qué versión nos vamos? La última versión que yo conocía era la de ayer por la noche y hoy (miércoles) ya hay otra versión. ¿Entonces?”, insistió.

Lo dicho por la legisladora confirmó lo sucedido durante la sesión, donde diputados como Manuel Huerta, de Morena, y Javier Orihuela, del PRD, reclamaron las prisas con que se aprobó el documento acordado por el PRI y PAN, y que llevaba la firma de un perredista, el tabasqueño Gerardo Gaudiano Rovirosa, que al defender el dictamen avalado alegó que se cumplió con el requisito de realizar foros de análisis de la problemática del agua.

Lee más:

http://www.somosmass99.com.mx/a-un-paso-de-que-se-privatice-el-agua/

Constituyente ciudadano, por un nuevo pacto social

Agustín Galo Samario / SomosMass99

Guanajuato, Gto. / Domingo 22 de febrero de 2015

 

No es que ya no se crea en la democracia, es que no se confía más en los partidos y en el sistema vigente en México. Por eso el objetivo es refundar la nación con la participación de todos los mexicanos y para ello es que este fin de semana se presentó en Guanajuato la propuesta para un Constituyente Ciudadano y Popular.

CONSTITUYENTE-FOTO-SOMOSMASS99-AGUSTIN-GALO-5
Tras la presentación pública de la propuesta del nuevo Constituyente Ciudadano y Popular el pasado 5 de febrero, facilitadores recorren el país para dar a conocer la iniciativa.

Es un sistema que, de acuerdo al diagnóstico expuesto en la capital del estado y en la ciudad de León por Ximena Ugarte, Magdiel Sánchez, Marcos Tello e Iván Martínez, denominados como facilitadores de la iniciativa, indica que en nuestro país vivimos un neocolonialismo.

El análisis incluye una revisión de lo sucedido hace más de 500 años con la conquista española, pasando por la pérdida de la mitad de nuestro territorio en 1848 y la etapa de la revolución, hasta llegar a la última década del siglo pasado cuando en 1992 el gobierno de Carlos Salinas de Gortari llevó a cabo la contrarreforma agraria, el paso necesario para la entrega de la soberanía y las riquezas nacionales a los grandes empresarios y al extranjero. Así que, en conclusión, hoy “vivimos un neocolonialismo” que genera injusticias, desapariciones forzadas de miles de personas, incluidas las de los 43 normalistas de Ayotzinapa, inequidad, desigualdades, corrupción e impunidad.

 

Se perdió la Constitución

 

Antes de presentarse en León, donde la mañana del sábado se reunieron con académicos y por la tarde con ciudadanos interesados en la propuesta, Magdiel Sánchez recuerda que hasta antes de la reforma salinista al artículo 27 constitucional, el 51 por ciento del territorio nacional era propiedad ejidal. Después todo cambió, las tierras se pudieron vender y El Bajío mudó su vocación agrícola por la agroindustrial e industrial a secas. Fue el paso necesario para las grandes inversiones, para la instalación de las grandes empresas que pagan bajos salarios a sus trabajadores.

CONSTITUYENTE-FOTO-SOMOSMASS99-AGUSTIN-GALO-3
Lo que se pretende es una nueva constitución que se centre en las necesidades del pueblo mexicano.

A la privatización de las tierras le acompañó la privatización de todo: las carreteras, los ferrocarriles, los puertos y aeropuertos para beneficio de la minoría. Las concesiones mineras se entregaron masivamente a empresarios de otros países, “un 20 por ciento del territorio nacional y sus recursos minerales” fueron a parar a manos de extranjeros.

Luego, dicen Marcos Tello y Ximena Ugarte, llegó el momento de que se plantearon nuevas reformas, las llamadas reformas estructurales. Esas que se han publicitado desde hace años como necesarias para detonar el desarrollo nacional, pero que son el último eslabón de una cadena que inició hace tiempo y que ahora dan paso a la privatización de la educación, de la salud, la venta del petróleo, la desnacionalización de la industria eléctrica y, la que está por llegar, la contrarreforma al campo que facilitaría la entrada masiva de maíz transgénico y quitaría los últimos candados para que se pueda hacer realidad la reforma energética con la aplicación de medidas legales contra quienes se opongan a la venta de sus tierras a grandes empresarios por “causas de utilidad pública”. Esto es, en pocas palabras, “la nueva ocupación neocolonial del país”.

Pero “ningún despojo es posible sin las llamadas reformas  prioritarias”, dice Ximena, “en educación, territorial y del campo, con una serie de modificaciones constitucionales y de leyes secundarias que las hacen posibles, que permiten la instalación de empresas mineras que prometen riquezas pero que dejan contaminación y pobreza. Esas reformas y leyes complementarias –enfatiza- son las que permiten el despojo de todo”. “Son 605 reformas, se perdió el 87 por ciento del texto original de la Constitución”.

Lee más:

http://www.somosmass99.com.mx/constituyente-ciudadano-por-un-nuevo-pacto-social/

Arsénico y flúor en el agua amenazan a miles de personas en el norte de Guanajuato

Agustín Galo Samario / SomosMass99

San Luis de la Paz, Gto. / Domingo 15 de febrero de 2015

 

En este municipio hay actualmente diez mil personas enfermas o amenazadas en su salud por el consumo de agua contaminada con arsénico y flúor. Pero la cifra alcanza fácilmente las 30 mil si suma a quienes habitan San Miguel de Allende, Doctor Mora, Dolores Hidalgo, San Felipe, San Diego de la Unión y San José Iturbide. Un sinfín de niños, mujeres y hombres de todas las edades que buscan alternativas para escapar del cáncer y de padecimientos renales provocados por utilizar en su vida diaria el recurso extraído de los tres mil pozos profundos que existen en la Cuenca de la Independencia, denominada por las autoridades estatales y federales como Cuenca Alta del Laja.

Alrededor de cien personas de diversas comunidades de San Luis de la Paz y San Diego de la Unión se reunieron para escuchar la plática sobre el problema del agua contaminada en la Cuenca de la Independencia.
Alrededor de cien personas de diversas comunidades de San Luis de la Paz y San Diego de la Unión se reunieron para escuchar la plática sobre el problema del agua contaminada en la Cuenca de la Independencia.

Estas son algunos de los datos que les fueron compartidos a alrededor de cien asistentes al taller Nuestro Acuífero. ¿Qué agua tomamos? ¿Podemos hacer algo?, impartido este fin de semana por el doctor Marcos Adrián Ortega Guerrero, investigador del Centro de Geociencias de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), campus Juriquilla, Querétaro, y organizado por el padre Juan Carlos Zesati en el centro comunitario de San Cayetano, aledaño al templo del que es responsable, del mismo nombre y construido en terrenos que décadas atrás fueron parte de la Hacienda de Jesús.

En tiempos complejos como los que viven, ponentes y participantes expresaron lo mismo preocupaciones que alternativas para enfrentar la situación. Por ejemplo, organizar otro taller para fabricar filtros de arsénico y la forma segura de deshacerse de sus residuos, que con asesoría de Ortega Guerrero son efectivos y con costos que no superan los 200 pesos; cursos para elaborar pastas dentales que no contengan flúor y blanqueen los dientes; capacitarse en eco-tecnología para capturar agua de lluvia, lo que permitiría a las comunidades contar con agua de buena calidad; y construir cisternas en las escuelas.

Tanto el sacerdote Juan Carlos Zesati,  izquierda,  como el doctor Marcos Adrián Ortega Guerrero,  coinciden en que el problema de contaminacoón en la zona afecta a unas 30 mil personas.
Tanto el sacerdote Juan Carlos Zesati (izquierda), como el doctor Marcos Adrián Ortega Guerrero, coinciden en que el problema de contaminación en la zona afecta a unas 30 mil personas.

Lucha, Carmela y Teresa, todas integrantes de la Coalición en Defensa de la Cuenca de la Independencia (Codecin) son activas participantes de las acciones para difundir la problemática y sobre todo de las acciones para hacerle frente. Codecin ha tenido desde hace varios años una importante participación en el tema, incluso presentaron desde hace dos años una denuncia ante el Tribunal Permanente de los Pueblos por la violación al derecho humano de contar con agua de calidad.

 

El Salitre, un caso aparte

 

De una pareja de esposos que escuchan atentos las propuestas, es la señora la que inquieta levanta la mano cuando el padre Juan Carlos Zesati les pide plantear sus problemas por la contaminación del agua y que expresen las propuestas que tienen para sus comunidades.

Una habitante de El Saliktre expuso el problema que ellos viven, donde la situación se agrava por las descargas residuales.
Una habitante de El Salitre expuso el problema que ellos viven, donde la situación se agrava por las descargas residuales.

“En el Salitre tenemos el problema de la contaminación por abajo, por delante y por detrás”, dice con voz firme. “Nos llega la contaminación por las descargas del Parque Industrial Opción de San José Iturbide, por las descargas de la industria lechera y en el subsuelo por el flúor y arsénico. La verdad queremos que nos digan qué podemos hacer”. Entonces, de acuerdo con experiencias obtenidas en otras partes del país donde la población se ha unido ante problemas comunes, se habló de que en este caso la vía legal es el camino y que deben integrar un expediente para acudir a la Comisión Nacional de Derechos Humanos.

El interés por el tema, motivado por los problemas de salud que los acechan, genera también comentarios risueños porque las mujeres se muestran muchísimo más participativas que los hombres. “Nosotras lo sentimos más, somos decididas y ellos ponen puros pretextos”, dice mientras quien la acompaña permanece sentado en su silla.

 

Hace ya 15 años

 

El doctor Marcos Adrián Ortega conoce esta parte de Guanajuato desde por lo menos la última década del siglo pasado, cuando inició los estudios para conocer qué tipos y cuántos acuíferos había en la zona, su extensión, profundidad; la calidad, edad y componentes químicos –si los había– de sus aguas. Lo que descubrió es que hay uno solo en el norte y noreste del estado, de arena y grava (conocido como granular), y al que dio por nombre Acuífero de la Independencia, como en consecuencia denominó a esta cuenca.

Los primeros resultados los dio a conocer en el año 2000, cuando terminaba el sexenio como gobernador el fallecido Ramón Martín Huerta e iniciaba el mandato de Juan Carlos Romero Hicks.

Entrevistado en un receso del encuentro, Marcos Adrián comenta que en aquellos años se detectó que el área de donde se extraía agua con arsénico y flúor era de 500 kilómetros cuadrados, que abarcaban los municipios de San Luis de la Paz, San Diego de la Unión, Doctor Mora, San José Iturbide y San Miguel de Allende, pero con las actualizaciones que se han realizado hoy se ha comprobado que “la contaminación ya se extendió a Dolores Hidalgo, que no tenía el problema”.

Los primeros resultados del estudio en la zona se presentaron en 2010, desde entonces el Dr. Ortega ha buscado que las autoridades se hagan cargo del problema, pero gobernantes van y vienen y ninguno se hace cargo.
Los primeros resultados del estudio en la zona se presentaron en 2010, desde entonces el Dr. Ortega ha buscado que las autoridades reconozcan el problema, pero gobernantes van y vienen y ninguno se hace cargo de la situación.

Recuerda que desde entonces la UNAM ha impartido tres diplomados, el último precisamente en Dolores Hidalgo a cerca de cien personas en 2009-2010. Lo que se pretende es concientizar a la población, de llegar a la gente y sobre todo tomar acciones organizadas desde el ámbito de la sociedad civil, con el fin de presionar a las autoridades para que cumplan con sus funciones.

Porque desde “que se presentaron los primeros resultados (del estudio) las autoridades no lo han querido reconocer, a pesar de que hay todas las evidencias”. Son las propias “comunidades las que están encontrando los caminos para resolver el problema. Se trata de contactar a algunas autoridades con asociaciones no gubernamentales para tomar iniciativas. Así es como ha ido caminando. Y, bueno, la concientización. Por ejemplo, ahorita el padre Juan Carlos, que tiene contacto con todas estas comunidades y que él ha visto el problema de manera directa, pues tiene ya la iniciativa de organizar este tipo de eventos” donde participan gente de todas las edades.

Por eso es que la UNAM continúa sus investigaciones, “se siguen tomando muestras, se siguen haciendo análisis. Nosotros seguimos trabajando (…) Lo que presentamos el año pasado en un congreso internacional es que esta cuenca no es sustentable. Se maneja el concepto de sustentabilidad, pero ya hemos mostrado que no lo es.

Lee más:

http://www.somosmass99.com.mx/arsenico-y-fluor-en-el-agua-amenazan-a-miles-de-personas-del-norte-de-guanajuato/

Guanajuato, en el mapa de las agresiones a periodistas

Agustín Galo Samario / SomosMass99

León, Gto. / Martes 3 de febrero de 2015

 

Segunda y última parte

 

El jueves 4 de septiembre de 2014, tres hombres entraron a las oficinas en Silao de El Heraldo de León y, con el mensaje de “bájale a tus notas”, la emprendieron a golpes contra la reportera Karla Janeth Silva Guerrero causándole lesiones de gravedad en la cabeza y distintas partes del cuerpo. Este caso, que literalmente le dio la vuelta al mundo, fue uno de los 695 casos de agravios a comunicadores documentados por la Casa de los Derechos de los Periodistas (CDP) en 2014, de los cuales 95 fueron contra mujeres periodistas.

Con la agresión a Karla Silva, Guanajuato entró a la lista de estados donde se han cometido ataques a la libertad de expresión.
Con la agresión a Karla Silva, Guanajuato entró a la lista de estados donde se han cometido ataques a la libertad de expresión.

El ataque sufrido por Karla Janeth fue el último y más grave de los actos de intimidación que había sufrido desde tiempo atrás por su labor periodística, toda vez que semanas antes el alcalde priista Enrique Benjamín Sánchez Arzola –de quien hasta el momento no se sabe si es objeto de investigación por la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE)- la enfrentó en más de una ocasión para pedirle que ya no lo tratara mal.

La agresión fue ordenada, según la PGJE, por Nicasio Aguirre Guerrero, hoy prófugo y en ese entonces director de la policía municipal. Un hecho que llevó a Guanajuato a la lista de los estados donde se han cometido ataques a la libertad de expresión.

Darío Ramírez, director para México y Centro América de la organización internacional Artículo19, dijo hace unos días que el último trimestre de 2014 fue “el más peligroso para la prensa desde 2007”. Desde el mes de septiembre documentaron 200 agresiones contra comunicadores, de las que el 19 por ciento de las víctimas fueron mujeres. Y lo más grave, el 59 por ciento de los ataques fueron cometidos por funcionarios públicos y solamente el 6.7 por ciento por personas ligadas al crimen organizado.

Por todo eso, Artículo19 dice que “México es el país más peligroso para ejercer el periodismo en América Latina. Un país que no garantiza el libre tránsito de la información, es un país alejado de la democracia”. Abundan los casos que ilustran la afirmación. Los asesinatos de la corresponsal de la revista Proceso en Veracruz, Regina Martínez, o el de la bloguera de Valor Por Tamaulipas, María del Rosario Fuentes Rubio, son ejemplos de los peligros que enfrentan muchas mujeres que trabajan en los medios de comunicación. Igual, aunque no fatales, hay otros como los de reporteras tan famosas como Lydia Cacho y Anabel Hernández, que ante las amenazas por hacer su trabajo han tenido que vivir protegidas por escoltas.

Darío Ramírez, director de Artículo19, reveló que el último trimestre de 2014 fue “el más peligroso para la prensa desde 2007”.
Darío Ramírez, director de Artículo19, reveló que el último trimestre de 2014 fue “el más peligroso para la prensa desde 2007”.

 

Deja ese asunto en paz

 

Los riesgos que enfrentan las mujeres periodistas son muchos y de distintos tipos. Visto lo que sucede a nivel nacional, el caso de Karla Janeth Silva Guerrero es hasta ahora una excepción en Guanajuato. Sin embargo, en nuestro estado cotidianamente se presentan situaciones que ponen en riesgo a las periodistas y que les impiden realizar su labor profesional. Van desde la discriminación hasta las descalificaciones a su trabajo.

Una reportera leonesa, por ejemplo, contó que si bien a ella no le ha tocado ver alguna agresión física o amenaza directa a periodistas, sí ha sido testigo de cómo los funcionarios dan un trato a los periodistas de acuerdo al medio para el que trabajan. “No he sabido de ningún caso de acoso ni de maltrato. Lo que sí es que no sólo es con las mujeres a las que se les da un trato diferente. Cuando sales de un medio y vas a otro te das cuenta de las diferencias. No te tratan igual si estás en un medio que tiene circulación o en otro que no la tiene. Ahí sí ves la diferencia, sí hay discriminación. El trato es distinto si estás en Correo, El Heraldo o el am. A lo mejor no es una agresión, pero sí lo he sentido con la mayoría de los funcionarios. Antes no te hacían caso y ahora hasta te invitan a comer, y eso no ocurre con la gente en la calle. Es algo que ha ocurrido toda la vida, te discriminan los funcionarios”.

A la misma pregunta de si ha recibido agresiones, otra reportera respondió: “Sí he recibido”. Trabajadores de los departamentos de comunicación social, que muchas veces también han laborado en los medios, le han llegado a decir: “Tus preguntas y peticiones son impertinencias”. Incluso han pasado por el “regaño del por qué dejo abiertas las interpretaciones y no leo los boletines a tiempo”.

“Te cuento de un caso en particular. Hace tiempo un funcionario me pasó un dato digno de investigarse: los miembros del ayuntamiento tal se habían subido el sueldo en una sesión secreta, a todas luces de manera irregular. Como esa información era difícil conseguirla de forma directa, pedí a la Unidad de Acceso a la Información Pública los datos, que en principio me fueron negados. El responsable de dicha área me dijo: ‘Los regidores se niegan porque dicen que es peligroso para su integridad física si la gente conoce lo que ganan’. Traducción: los vuelve ‘secuestrables’.

“Pero mi ánimo no cejó, así que (…) y logré que me dieran los datos. Días después un familiar me llamó sumamente alterado diciéndome que le habían amenazado por teléfono, exigiéndole me dijera que ‘dejara ese asunto por la paz’. Decidí no difundir la información y dejar a otros compañeros reporteros del estado esa labor, les circulé el documento y ellos hicieron lo propio. Sin embargo días después uno de esos regidores afectados se dirigió a mí directamente diciéndome otra vez que ‘dejara ese asunto por la paz, que al fin ellos ya se iban’, con ese descaro. Pasé un trago amargo”.

En este caso, las agresiones no sólo se provienen de las fuentes sino de los mismos medios. La reportera añadió: “Con lo que respecta a mi medio, han ocurrido dos cosas: la imposición de quitar una sección de la información y la casi obligación de comprar publicidad de eventos cuyo financiamiento es oscuro. No puedo decir más sobre ello, pero es frustrante, triste. Así es la realidad. En algún momento me acerqué al entonces procurador estatal de justicia para exponerle mi preocupación por la situación (…) y me contestó literalmente: ‘todos estamos en las mismas’”.

Lee más:

http://www.somosmass99.com.mx/guanajuato-en-el-mapa-de-las-agresiones-a-periodistas/

Acoso contra mujeres periodistas, “un mundo oscuro”

Agustín Galo Samario / SomosMass99

León, Gto. / Lunes 2 de febrero de 2015

Primera parte

Si en el mundo se reconoce que el periodismo es una actividad de alto riesgo, ¿cómo es para las mujeres que deciden trabajar en los medios de comunicación? Una periodista mexicana aporta un testimonio que da una idea de cómo están las cosas hoy en día. Cuenta que “el director de una prisión intentó desacreditarla diciéndoles a otros reporteros que había pagado a los reclusos información sobre la venta de drogas”.

PERIODISTAS-FOTO-CUARTOSCUROARTURO-PEREZ-1
Las periodistas que han sufrido ataques e intimidación se enfrentan a la disyuntiva de a quién denunciar ya que muchas veces son personajes con gran poder e incluso sus propios jefes.

Al menos hasta la década de los 80 del siglo pasado, según dice Elvira Hernández Carballido en su texto Mujeres Periodistas en México, las reporteras fueron aquellas que “cambiaron la cocina por la sala de redacción. Fueron las que optaron vivir más horas frente a su máquina de escribir que ante la de coser, por bordar párrafos e ideas que vestidos o delantales”.

Esa imagen un tanto romántica ha cambiado a lo largo de 35 años. Hoy el derecho a la libertad de expresión está en entredicho en muchos países, incluido el nuestro, y las mujeres exponen su seguridad personal al desempeñarse “en la primera línea de temas como la corrupción, las divisiones socioeconómicas, políticas y la guerra. Lo hacen en una variedad de entornos, cada uno de los cuales produce un conjunto separado de riesgos”, dicen Alana Barton y Hannah Storm en su informe Violencia y Acoso contra las Mujeres en los Medios de Comunicación, una Fotografía Global.

“En muchos países, hoy en día, existe un sesgo notable hacia lo que abarca el trabajo de las mujeres, con reporteras a menudo confinadas a cubrir historias ‘suaves’ y con una escritura característica. También hay normas culturales en muchos  lugares que no les permiten la igualdad en la elaboración de la agenda de noticias. Las mujeres pueden ser difamadas y condenadas al ostracismo, a hablar a solas con fuentes masculinas, trabajando hasta tarde u obligadas a desafiar el statu quo”, añaden.

Es un contexto del que se desprende que “el número de periodistas sometido a asalto, amenaza o ataque, ya sea directamente o por amenazas a sus familiares y seres queridos, sean físicos, verbales o digitales, no muestra signos de disminuir”. Es más, para algunas mujeres periodistas la “inseguridad se extiende al lugar de trabajo, ya que la prevalencia de la violencia sexual y el acoso en las redacciones de todo el mundo” también ya ha sido documentado.

PERIODISTAS-ALANA-BARTON-FOTO-EDGEHILL-1Alana Barton y Hannah Storm en su informe Violencia y Acoso contra las Mujeres en los Medios de Comunicación, una Fotografía Global, documentan diversas formas de acoso a las periodistas.

El trabajo de Barton y Storm fue realizado entre agosto de 2013 y enero del año siguiente, como parte de un proyecto conjunto entre el Instituto Internacional de Seguridad en las Noticias (INSI) y la Fundación Internacional de Mujeres en los Medios (IWMF). Fueron consultadas mil 78 personas a través de una encuesta en idioma inglés, de las cuales 977 fueron mujeres. Los datos personales de cada una se mantuvieron reservados. En Europa y América se empezaron a conocer sus resultados en la primera mitad y los meses finales de 2014, respectivamente. El documento ofrece una descripción de los tipos de violencia y amenazas con que se encuentran las periodistas mujeres y cómo afectan su capacidad para llevar a cabo su trabajo. El documento completo se puede consultar en: http://newssafety.org/uploads/IWMF.FINALA.PDF

Testimonios

Agresiones físicas, amenazas, acoso sexual, discriminación y espionaje digital son algunos de los ataques que se presentan cotidianamente contra las comunicadoras y que enfrentan de distintas maneras. El estudio no evalúa el número de periodistas agredidas sino la naturaleza y frecuencia de las violaciones a sus derechos.

Barton y Storm señalan incluso que las amenazas, el abuso y la violencia son parte de las experiencias cotidianas de muchos periodistas, e incluso varios de estos tipos de incidentes “adquieren un género o componente sexual cuando se dirige a ellas. Los autores de la violencia, amenazas y comportamiento abusivo hacia las mujeres periodistas van desde las autoridades gubernamentales y bandas criminales hasta a sus compañeros de trabajo, jefes, fuentes”.

En este sentido es que son importantes los testimonios recogidos, como el de otra reportera mexicana que relató que cuando estaba en cámara entrevistando a un funcionario y describió como “inmorales” ciertas acciones del gobierno, el entrevistado le respondió: “Hablando de inmoral, ¿qué haces esta noche?”.

Violencias de este tipo y muchas más se repiten contra reporteras de prácticamente todos los países, sean reconocidos como democráticos o en vías de serlo.

A la pregunta de si reportaron o no el acoso y la intimidación en su contra, “una periodista camerunés dijo: ‘Nunca lo reporté. ¿A quién le debo informar? La persona que me intimidaba es la misma a la que, en circunstancias normales, yo tenía que informar’”.

Otra reportera de Estados Unidos respondió: “Yo estaba demasiado asustada para denunciar mi situación (ese fue mi primer trabajo fuera de la universidad), y la persona para la que estaba trabajando y que estaba causando el abuso era / es una muy conocida figura en esta industria. Hubiera sido mi palabra contra la suya, y me sentía completamente impotente. También sentí que sería un suicidio profesional traer algo como esto en contra de este tipo”. Y una colega de su mismo país contestó: “Después de presentar la denuncia… de(l) acoso y la intimidación, yo era enviada a mi hogar y alejada de mis responsabilidades normales. Rápidamente la investigación se volvió contra mí. Embarazosos detalles de mi vida personal fueron sacados a la luz y discutidos por mis supervisores. El departamento de recursos humanos falló en mi contra ‘porque me basé en información objetivamente incorrecta’, y apelé la decisión. Después de la apelación, que también me causó presión emocional extrema y pánico, mi acosador fue despedido con un muy generoso paquete de indemnización, aunque la institución no reconoció la fechoría. Nunca me recuperé del estrés de la presentación del informe, y no estoy segura si debí haberlo hecho”.

Lee más:

http://www.somosmass99.com.mx/acoso-contra-mujeres-periodistas-un-mundo-oscuro/

“Es la necesidad, hermano; en Centroamérica sólo hay tristeza”

Agustín Galo Samario / SomosMass99

León, Gto. / 29 de diciembre de 2014

 

Delgado, con el pelo chino, se pierde entre las hileras de autos que se detienen en un cruce del bulevar Morelos. De la ventanilla de un coche sale una mano que le entrega lo que parecen ser unas monedas. Él las recibe, a lo lejos se ve que pronuncia unas palabras. Entonces da la media vuelta, camina hacia el camellón con la cara seria y su mirada de doce, trece años, que se pierde en el horizonte.

Por su edad llama la atención de los automovilistas, pero no sólo por eso. Y no es que pida limosna, es que solicita ayuda para llegar a la frontera norte. Está acompañado de dos adultos, padre y tío. Los tres aventurándose en calles que ni conocen, mientras la madre y dos hijas pequeñas les esperan en un hotelucho de la ciudad.

La familia de panameños ha hecho un alto obligado en León. Ya no tinene dinero para seguir su camino a Estados Unidos.
La familia de panameños ha hecho un alto obligado en León. Ya no tienen dinero para seguir su camino a Estados Unidos.

Tienen nombres, pero “son privados”, dice el hombre, el único dispuesto a platicar y que aparenta ser quien está al frente del grupo. Es un diálogo atropellado, que salpica quejas y reclamos, pero que sobre todo refleja temor frente a los desconocidos y ante los riesgos que tienen que afrontar. Son una familia de raza negra en busca de unos pesos que les permitan continuar su viaje hacia la frontera con Estados Unidos, panameños que anhelan una calidad de vida que no les ofrece su propio país.

Al que se meta con él, lo mato

“Es la necesidad, ya no hallamos qué… Es triste, pues. Lo que estamos pasando ahorita es triste. En Centroamérica es tristeza lo que hay ahorita, hermano. ¿Me entiendes? Por eso que crece más la delincuencia. Sería bueno que nos entendieran, que nos echaran la mano, pues. Por eso es que pedimos dinero, pero no sé si nadie entiende o no hay apoyo casi al inmigrante aquí. Vamos a seguir aquí echándole ganas. Yo necesito un cantón, el gobierno, el mío, no me da oportunidad.

– ¿Cuántos hijos tienes?- Tengo tres, dos niñas y un varón. Tengo que hacerlo por ellos. Humildemente, a mí me da pena aquí con la gente de México. A lo mejor ellos piensan de que nosotros lo hacemos porque queremos, pues. Pero ni aguantamos ya la pena. Ya no hallamos dónde poner la cara aquí con la gente. Bueno, al menos yo. Porque aquí la gente se nos queda viendo mal a uno, bien raro. – ¿Te han tratado mal?- Cómo no. -¿La gente o los policías?- Los policías más que la gente, pero son más las miradas que tira la gente de aquí. Le pega a uno en el corazón, porque uno es bueno, no es malo, ¿me entiendes? Siente uno mal la cizaña, se asusta uno.

La verdad si nos apena pedir, pero no tenemos de otra, dicen.
La verdad si nos apena pedir, pero no tenemos de otra, dicen.

La conversación se detiene cada vez que prende el rojo del semáforo. Pero al regresar, ya informado de que quien le pregunta es reportero, pide que se le ayude. “Porque luego dicen que estamos en buenos hoteles y que sólo venimos a sacar el dinero para eso. Acordate de dios, hermano, él lo ve todo. Hay muchas injusticias ahorita con nosotros. Sí hombre, estamos penando. El diablo no puede hacernos esto. Dios existe, no se les olvide. Y acordate, este país es latino, no es americano. Que no se les meta a la cabeza a los mexicanos que son americanos. Los mexicanos son latinos como nosotros. ¿Por qué nos hacen sufrir tanto?”. – Son muchos los riesgos que tienen que superar, la delincuencia…- Él sobre todo (se refiere al niño, a su hijo). En el camino hay muchos peligros. Lo sabes, hermano. Pero yo mato al que sea que se meta con él. Nosotros no andamos buscando problemas.

Maureen Meyer, en el documento Un trayecto peligroso por México: violaciones a los derechos humanos de los migrantes en tránsito, recuerda que el 25 de agosto de 2010 un hombre ecuatoriano les comunicó a los soldados de un retén militar en Tamaulipas que se había escapado de un rancho donde había muchas personas secuestradas por un grupo armado que decían ser parte de los Zetas. El descubrimiento fue terrible: los cuerpos de 72 migrantes, 58 hombres y 14 mujeres, ejecutados por haberse negado a formar parte de esa organización criminal. El suceso, conocido como las fosas de San Fernando, dio la vuelta al mundo. “Por desgracia este caso es tan sólo un ejemplo de los riesgos que enfrentan los migrantes en tránsito por México. Por años, organizaciones y albergues en México han documentado los abusos sufridos por los migrantes que atraviesan el país”.

Lee más:

http://www.somosmass99.com.mx/es-la-necesidad-hermano-en-centroamerica-solo-hay-tristeza/

A lomo de bestia van por un “futuro” para sus familias

Martha Camacho y Agustín Galo Samario / SomosMass99

(Segunda y última parte)

Celaya, Gto. / 22 de diciembre de 2014

México, país de emigrantes, se ha convertido en el guardián de la frontera de los Estados Unidos, y ha hecho de su territorio una trampa, a veces mortal, para los migrantes centroamericanos que huyen de la pobreza y la delincuencia en sus países.

Así lo dicen activistas y organizaciones dedicadas al tema de la movilidad humana. Es un ir y venir de miles de personas que entre los peligros que los acechan tejen sus propias historias, con valentía, heroísmo y muchísimas veces llenas del amor filial que los hace sobrevivir.

Ricardo y Ricky

“Cuando mi patrón en Boston me dijo que me esperara una semana para acabar el trabajo, tuve que aceptar. Esa semana no dormí pensando en que algo le podía pasar a mi hijo. Ricky tiene 14 años y recién supe que tenía tres meses viviendo en las calles de San Salvador porque su madre lo echó”.

Ricardo es un migrante salvadoreño que vive en esa ciudad del norte de los Estados Unidos. Nos encontramos con él a unos metros del albergue Manos Extendidas a los Necesitados, A.C. a donde llegó a pasar la noche.

Sentado en una pequeña fonda, espera con su hijo que les sirvan de comer. Ni falta hace que nos digan que son padre e hijo, el parecido salta a la vista, pero más aún la alegría que les ilumina los ojos a ambos por estar juntos de nuevo.

Nos cuenta que esperar esos siete días para viajar a El Salvador fueron eternos. “Mi jefe no me creía que me iba a regresar, recuerdo que me dijo ‘y por qué no le pagas a alguien para que te lo traiga’. Pero eso no podía ser porque mi hijo estaba desaparecido y yo tenía que buscarlo, nadie lo iba a hacer por mí”. Y así fue, apenas terminado su trabajo Ricardo emprendió el viaje. No veía a su hijo desde hacía 8 años. “Estás loco, me dijeron mis compañeros en Estados Unidos. Sólo los oí, Ricky es mi motivo”. “Pero es una locura bonita la de él”, tercia Franklin, un hondureño que conmovido escucha el relato de Ricardo.

Padre e hijo se reencontraron después de 8 años.
Padre e hijo se reencontraron después de 8 años.

Llegar a la capital salvadoreña no implicó mayores contratiempos. Al mediodía de un día de diciembre volvió a su tierra. Su primo le ayudó en la búsqueda, se acercaron a la zona donde les dijeron que habían visto al muchacho, en el municipio de Lazacamil, comunidad de Próceres.

“Yo sé que es igualito a mí, y pues no había cambiado mucho”, dice Ricardo. “Lo encontré cerca de un mercado, iba con otro muchacho a comprar un pollo. ¡Ricky!, le grité, y volteó. A mí no me reconoció pero a mi primo sí. Cuando le dije quién era empezó a recordar”.

¿Y tú qué sentiste?, le preguntamos al joven. “Felicidad”, responde, y su sonrisa lo dice todo.

Iniciaron la travesía rumbo al norte por la frontera sur, como miles de centroamericanos. Subieron a La Bestia, bajaron, caminaron, al tren de nuevo, hicieron una parada en Querétaro y ahora en Celaya.

De los abusos, temores, sufrimientos que han pasado en su travesía por México poco contaron. Ahora es más grande el gusto de estar juntos. Ricardo tiene la firme idea de que conseguirán llegar a su destino en Estados Unidos, sabe que hay peligros en la ruta que deben seguir, que en la frontera los riesgos aumentan. Nada de eso lo desalienta, parece un hombre de voluntad inquebrantable, no tiene otra opción que lograrlo. Su futuro y el de su hijo van de por medio.

Lee más:

http://www.somosmass99.com.mx/a-lomo-de-bestia-van-por-un-futuro-para-sus-familias/